本文摘要：对于苹果来说，除了要面对跟高通的专利官司、iPhone销量不给力这样的麻烦事外，现在他们再度遇上了问题，韩国反垄断机构韩国公平贸易委员会指出，苹果公司将广告成本转嫁给移动运营商的作法可被视作滥用权力。此前，苹果让韩国三大运营商——SK电讯、韩国电信、LGUplus——分担了iPhone广告成本和修理成本，因涉嫌欺诈其影响力，遭了FTC的森严调查。如果最后的调查出来后，苹果被坐实将广告成本转嫁给移动运营商后，那么他最低将面对在韩国总收入的2％的惩处，这不会是一笔天价罚金。
本文关键词：138体育官网,苹果,在,韩,或,被,认定,剥削,当地,运营商
对于苹果来说，除了要面对跟高通的专利官司、iPhone销量不给力这样的麻烦事外，现在他们再度遇上了问题，韩国反垄断机构韩国公平贸易委员会指出，苹果公司将广告成本转嫁给移动运营商的作法可被视作滥用权力。此前，苹果让韩国三大运营商——SK电讯、韩国电信、LGUplus——分担了iPhone广告成本和修理成本，因涉嫌欺诈其影响力，遭了FTC的森严调查。如果最后的调查出来后，苹果被坐实将广告成本转嫁给移动运营商后，那么他最低将面对在韩国总收入的2％的惩处，这不会是一笔天价罚金。除了罚钱外，行业仔细观察人士称之为，如果苹果在韩国判处有罪，那么它在其他国家有可能也不会面对类似于调查。
韩国公平贸易委员会指出，苹果在与当地运营商的谈判过程中实际占有显著优势，分摊广告成本只是榨取运营商利润的另外一种手段，因此这种作法无法被视作一种营销策略。对于如此严苛的惩罚，苹果在第二轮审查会中声称，苹果的作法是不顾一切的，公司在与当地运营商谈判过程中并不占有优势，没可确实运用的权力。苹果称之为，广告令其公司和韩国运营商同时获益，所以其措施是几乎不顾一切的。
本文关键词：138体育官网,苹果,在,韩,或,被,认定,剥削,当地,运营商
本文来源：138体育官网-www.1daydecisions.com
